De Dressage Judging Working Group presenteerde tijdens de Algemene vergadering van de FEI in Bahrein het rapport met een algemene evaluatie en beoordeling van het huidige dressuurbeoordelingssysteem en negentien aanbevelingen om het jureren in de dressuursport te verbeteren. Het gebruiken van communicatiesystemen in juryhuisjes is een van de aanbevelingen.
De Dressage Judging Working Group bestaat uit Frank Kemperman (voorzitter FEI dressuurcomité), Bettina de Rham (FEI-chef van alle hippische jurysporten), Maribel Alonso (jurylid), Richard Davison (ruiter), Kyra Kyrklund (trainer) en David Stickland (analyticus). De groep kwam met vijf fundamentele principes waarop de dressuurjurering gebaseerd moet zijn en die het dressuurbeoordelingssysteem moeten ondersteunen. Alle systemen moeten aan deze vijf eisen voldoen. Alle toekomstige voorstellen voor verbetering moeten ook aan deze vijf voldoen:
1. Transparant
2. Begrijpelijk voor alle belanghebbenden
3. Eerlijk (consequent en objectief naar alle ruiters)
4. Eenvoudig in gebruik op alle niveaus voor alle juryleden wereldwijd
5. Eenvoudig te beoordelen en aan te passen (inhoud van Code of Points en beoordelingsprotocollen).
De DJWG had ook Katrina Wüst uitgenodigd om bepaalde aspecten in het jureren toe te lichten. Wüst is van mening dat juryleden onvermijdelijk onderhevig zijn aan vooroordelen in hun werk. Ze moeten zich hiervan bewust zijn en proberen die invloed te beperken. Ook beoordelingssystemen mogen niet lijden onder de invloed van dergelijke vooroordelen. Enkele van die vooroordelen zijn de invloed van de startvolgorde (de hoogstgeplaatste ruiters op de wereldranglijst rijden in de laatste groep), de reputatie en de nationalistische houding.
De DJWG vergeleek de beoordelingssystemen en -processen die worden gebruikt in andere hippische disciplines en ook in andere niet-paardensporten. Met alle bevindingen kwam de werkgroep tot negentien aanbevelingen die het jureringssysteem moeten verbeteren.
Een van de aanbevelingen is het gebruiken van communicatiesystemen in juryhuisjes. Elk jurylid moet de hoofdjury kunnen attenderen als er bijvoorbeeld bloed wordt waargenomen. Ook beveelt de werkgroep FEI richtlijnen aan tot het cognitieve functioneren van juryleden.
Lees hier het hele rapport met alle aanbevelingen.
De Dressage Judging Working Group presenteerde tijdens de Algemene vergadering van de FEI in Bahrein het rapport met een algemene evaluatie en beoordeling van het huidige dressuurbeoordelingssysteem en negentien aanbevelingen om het jureren in de dressuursport te verbeteren. Het gebruiken van communicatiesystemen in juryhuisjes is een van de aanbevelingen.
De Dressage Judging Working Group bestaat uit Frank Kemperman (voorzitter FEI dressuurcomité), Bettina de Rham (FEI-chef van alle hippische jurysporten), Maribel Alonso (jurylid), Richard Davison (ruiter), Kyra Kyrklund (trainer) en David Stickland (analyticus). De groep kwam met vijf fundamentele principes waarop de dressuurjurering gebaseerd moet zijn en die het dressuurbeoordelingssysteem moeten ondersteunen. Alle systemen moeten aan deze vijf eisen voldoen. Alle toekomstige voorstellen voor verbetering moeten ook aan deze vijf voldoen:
1. Transparant
2. Begrijpelijk voor alle belanghebbenden
3. Eerlijk (consequent en objectief naar alle ruiters)
4. Eenvoudig in gebruik op alle niveaus voor alle juryleden wereldwijd
5. Eenvoudig te beoordelen en aan te passen (inhoud van Code of Points en beoordelingsprotocollen).
De DJWG had ook Katrina Wüst uitgenodigd om bepaalde aspecten in het jureren toe te lichten. Wüst is van mening dat juryleden onvermijdelijk onderhevig zijn aan vooroordelen in hun werk. Ze moeten zich hiervan bewust zijn en proberen die invloed te beperken. Ook beoordelingssystemen mogen niet lijden onder de invloed van dergelijke vooroordelen. Enkele van die vooroordelen zijn de invloed van de startvolgorde (de hoogstgeplaatste ruiters op de wereldranglijst rijden in de laatste groep), de reputatie en de nationalistische houding.
De DJWG vergeleek de beoordelingssystemen en -processen die worden gebruikt in andere hippische disciplines en ook in andere niet-paardensporten. Met alle bevindingen kwam de werkgroep tot negentien aanbevelingen die het jureringssysteem moeten verbeteren.
Een van de aanbevelingen is het gebruiken van communicatiesystemen in juryhuisjes. Elk jurylid moet de hoofdjury kunnen attenderen als er bijvoorbeeld bloed wordt waargenomen. Ook beveelt de werkgroep FEI richtlijnen aan tot het cognitieve functioneren van juryleden.
Lees hier het hele rapport met alle aanbevelingen.