Algemeen beoogt de IJRC dat transparantie, paardenwelzijn en eerlijkheid centraal staan! Ze trekt daarbij de kar van haar leden, de ruiters.

  1. Zo wil ze minder willekeur en meer transparantie in de extra kosten die kunnen aangerekend worden tijdens internationale CSI wedstrijden. Bijgevolg ligt er een gestandaardiseerde lijst van kosten voor tijdens de Algemene Vergadering

  2. Er werd het voorstel ingediend om het prijzengeld uit te breiden tot de 13e plaats (nu vaak tot de 12e plaats), vnl. bij CSI4* en CSI5* Grand Prix wedstijden. De IJRC beoogt zo een eerlijkere beloning voor meer ruiters. Tegelijk dient wel de vraag gesteld te worden of dit een herverdeling zal betekenen of er voor een evenement extra inkomsten noodzakelijk zullen zijn, zoja wie deze op zich zal nemen?
  3. De IJRC stelde voor dat Grand Prix's over 2 rondes zouden verreden worden. Zo zouden alle ruiters met een blanco finish in de eerste ronde mogen deelnemen aan de tweede ronde, ook als dit meer is dan 25% van de starters! 

  4. Jumping Recorded Warning!
    IJRC ondersteunt de invoering van Jumping Recorded Warnings voor situaties waarin er sprake is van lichte verwondingen of bloed bij het paard, veroorzaakt door optoming of ruiterhandelingen. Mits aanpassingen werd dit opgenomen in de draft van de FEI. IJRC benadrukt de noodzaak van objectieve veterinaire criteria en uniforme richtlijnen wereldwijd.

Verder licht ze enkele zaken uit die de FEI verwierp in haar draft. 

  1. De IJRC pleit ervoor om technologie (art. 241) meer in te zetten bij dispuut. Ze wil zo videobeelden als hulpmiddel gebruiken om de ground jury te ondersteunen bij twijfelgevallen. "Zo willen we onrechtmatige eliminaties voorkomen." klinkt het. Het voorstel werd door de FEI verworpen, toch wil de IJRC zich hiervoor blijven inzetten.
  2. Momenteel is de IJRC van mening dat het U25 wildcards systeem (Annex V) meer transparantie behoeft. "De FEI wees ons voorstel af, met de uitleg dat er al prioriteit is voor U25-ruiters," echter is die mening de IJRC niet toebedeeld en wil ze doorzetten tot meer openheid!

  3. Protest mogelijkheid (Art. 161.2)
    De IJRC stelde voor om beroep toe te staan bij duidelijke technische fouten van de jury. Dit voorstel voor aanpassing werd verworpen omdat de FEI van mening is dat beslissingen 'op het veld' altijd bindend zijn.