Er is wat ophef ontstaan over de stopzetting van CSI Twente. “Ik denk dat de familie Maathuis eerst eens in de spiegel moet kijken voordat ze in de krant dingen roepen.” vertelt Willem Greve aan Tv Oost.
Greve geeft uitleg: "Dat is niet voor niets. Als de organisatie steeds meer inlevert en afspraken niet nakomt, dan jaag je de ruiters weg. In Geesteren was het abnormaal mooi, maar het stadion is alleen maar kleiner geworden en de deelnemers minder. Het was al jaren niet meer wat het ooit is geweest”, zegt Greve, die stelt dat dit op het conto van Rob en Daniëlle Maathuis, de huidige organisatie van CSI Twente, is te schrijven.
“Heel simpel: de familie Maathuis leeft van het concours van Geesteren. Dat is prima, maar dan moet je daar eerlijk over zijn. Het doet pijn om te zien hoe het concours uitgemolken wordt om er financieel een zo’n groot mogelijk rendement aan over te houden. CSI Twente is een prachtige melkkoe, die ze helemaal hebben uitgemolken en nu naar de slacht gaat.”
Ook Dubbeldam reageert!
Als het gaat over de terugval in het aantal top deelnemers, is Dubbeldam direct. Volgens de organisatie komt dit mede door de ingrijpende gevolgen die de Global Champions Tour heeft gehad voor de paardensport. Rob Maathuis meent dat de Amerikanen en de Arabieren, de ‘nieuwe rijken’, met hun komst de agenda zijn gaan bepalen. De wedstrijden en daarmee ook het geld zijn verschoven naar wereldsteden. Niet Geesteren, maar Miami Beach en Dubai vormen het decor van toonaangevende concours.
“Ja, daar gaan ze ook naartoe, maar ze hadden ook graag in Geesteren willen rijden”, vervolgt Dubbeldam. “Je moet ze alleen wel op de juiste manier omarmen en verwelkomen. Er moet een juiste balans zijn tussen topruiters aan de start hebben en het rondkrijgen van het financiële plaatje. Daar is op een verkeerde manier mee omgegaan. Het heeft niets te maken met de drukte van de internationale kalender en de rijke Amerikanen en Arabieren. En het publiek is natuurlijk niet blind. Het wil de top aan het werk zien in Geesteren, niet de subtop of amateurs.”
Volgens Dubbeldam liggen tekortkomingen op het organisatorische vlak daaraan ten grondslag. Want achter de schermen ging er veel mis, zo stelt hij. “Ruiters die een jaar lang op hun prijzengeld moeten wachten, bijvoorbeeld. De toppers zijn het dan een keer zat. “Als je de Grote Prijs in Geesteren wint, dan moet je een jaar op je centen wachten”, zeggen ze dan. Of sponsoren die een dure VIP-tafel nemen en dan bij aankomst nog parkeergeld moeten betalen. Dat soort zaken zingen zich snel rond. En dan zijn ze er klaar mee.”
Greve wil nog wel wat dieper op de zaak ingaan. “Grooms wilden niet meer naar CSI Twente, want ze wisten gewoon dat het geen fijn weekend zou worden. Er zaten huilende dames op het secretariaat, omdat ze niet meer wisten hoe het geregeld moest worden. Je kunt een mooi verhaal laten opschrijven in de krant, maar je moet wel benoemen hoe het is.”
DE ruiters hebben te weinig inzicht... reageert CSI Twente
De organisatie van CSI Twente reageerde ondertussen ook op de reacties van de verschillende ruiters. "Het zijn reacties die blijk geven van een gebrek aan inzicht in wat er komt kijken bij de organisatie, financiering en risico’s van een topconcours." reageert de organisatie.
Greve geeft uitleg: "Dat is niet voor niets. Als de organisatie steeds meer inlevert en afspraken niet nakomt, dan jaag je de ruiters weg. In Geesteren was het abnormaal mooi, maar het stadion is alleen maar kleiner geworden en de deelnemers minder. Het was al jaren niet meer wat het ooit is geweest”, zegt Greve, die stelt dat dit op het conto van Rob en Daniëlle Maathuis, de huidige organisatie van CSI Twente, is te schrijven.
“Heel simpel: de familie Maathuis leeft van het concours van Geesteren. Dat is prima, maar dan moet je daar eerlijk over zijn. Het doet pijn om te zien hoe het concours uitgemolken wordt om er financieel een zo’n groot mogelijk rendement aan over te houden. CSI Twente is een prachtige melkkoe, die ze helemaal hebben uitgemolken en nu naar de slacht gaat.”
Ook Dubbeldam reageert!
Als het gaat over de terugval in het aantal top deelnemers, is Dubbeldam direct. Volgens de organisatie komt dit mede door de ingrijpende gevolgen die de Global Champions Tour heeft gehad voor de paardensport. Rob Maathuis meent dat de Amerikanen en de Arabieren, de ‘nieuwe rijken’, met hun komst de agenda zijn gaan bepalen. De wedstrijden en daarmee ook het geld zijn verschoven naar wereldsteden. Niet Geesteren, maar Miami Beach en Dubai vormen het decor van toonaangevende concours.
“Ja, daar gaan ze ook naartoe, maar ze hadden ook graag in Geesteren willen rijden”, vervolgt Dubbeldam. “Je moet ze alleen wel op de juiste manier omarmen en verwelkomen. Er moet een juiste balans zijn tussen topruiters aan de start hebben en het rondkrijgen van het financiële plaatje. Daar is op een verkeerde manier mee omgegaan. Het heeft niets te maken met de drukte van de internationale kalender en de rijke Amerikanen en Arabieren. En het publiek is natuurlijk niet blind. Het wil de top aan het werk zien in Geesteren, niet de subtop of amateurs.”
Volgens Dubbeldam liggen tekortkomingen op het organisatorische vlak daaraan ten grondslag. Want achter de schermen ging er veel mis, zo stelt hij. “Ruiters die een jaar lang op hun prijzengeld moeten wachten, bijvoorbeeld. De toppers zijn het dan een keer zat. “Als je de Grote Prijs in Geesteren wint, dan moet je een jaar op je centen wachten”, zeggen ze dan. Of sponsoren die een dure VIP-tafel nemen en dan bij aankomst nog parkeergeld moeten betalen. Dat soort zaken zingen zich snel rond. En dan zijn ze er klaar mee.”
Greve wil nog wel wat dieper op de zaak ingaan. “Grooms wilden niet meer naar CSI Twente, want ze wisten gewoon dat het geen fijn weekend zou worden. Er zaten huilende dames op het secretariaat, omdat ze niet meer wisten hoe het geregeld moest worden. Je kunt een mooi verhaal laten opschrijven in de krant, maar je moet wel benoemen hoe het is.”
DE ruiters hebben te weinig inzicht... reageert CSI Twente
De organisatie van CSI Twente reageerde ondertussen ook op de reacties van de verschillende ruiters. "Het zijn reacties die blijk geven van een gebrek aan inzicht in wat er komt kijken bij de organisatie, financiering en risico’s van een topconcours." reageert de organisatie.